近日，上海地铁11条线路推行“弱冷车厢”，市民在为此举点赞的同时，也有人提议地铁开设孕妇、女性车厢。

澎湃新闻援引部分市民的意见认为，“女性车厢是社会进步的表现”。

但也有人质疑这是否存在性别歧视。因为一个性别平等的社会中，权利保护应该“去性别化”，偏向了哪一方，可能是对另一方的性别歧视。

上海地铁有关负责人日前向澎湃新闻记者表示，开设孕妇、女性专用车厢涉及到多方面的问题。目前上海地铁共有19条线路，运营规模居世界第一，日均客流超过一千万人次，上海地铁存在着不同程度运能不足的情况，特别是早晚高峰时段车厢已经非常拥挤，地铁在满足现有车辆检修需要的前提下，已满负荷投入运营，因此在现有条件下，开设孕妇、女性专用车厢无法实现。

事实上，这也是国内大多数城市地铁运营者的共识。百度百科关于“女性车厢”的词条就表示：专设女性车厢是公共资源的一种浪费。

（资料图：深圳地铁此前开设“女士优先车厢”）

虽然上海地铁官方已经通过大数据摆事实，委婉否定了“设置女性专用车厢”的想法，网友们仍然吵翻了天。高赞高回复的热评中，很容易区分哪些是来自女性网友的，哪些是来自男性网友的。

抛开大量性别对立和人身攻击言论，有追求实际的网友表示，上海地铁确实客流量大，高峰期能挤上去就不错了，提高乘客素质比开专用车厢更有用。

还有人举出深圳地铁的例子，表示“女性优先车厢”形同虚设，上海不必跟风。

也有女网友表示，女性需要的是平等，而不是这种“特权”。

更有人一针见血地指出，设置女性车厢才是真正的性别歧视。

类似的表达，在综艺节目《奇葩说》中也出现过。当时双方辩论的话题是“女性停车位”。

总之，虽然吵翻了天，但网友们的结论却相当一致：女性车厢？大可不必了。

在立法、执法、监督上提供有力的法治保障，让女性下了车厢也能自如地生活在真实社会里，比一个“女性车厢”，来得重要得多。

来源：澎湃新闻、微博等