每一个睿智的灵魂

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

1

前两天，我们讨论了人教版小学数学教材的“阴间插画”问题，令人有点意外的是，这件事引起的舆论风波远超人们想象，好几天已经过去了，相关话题依然高踞热搜，可想而知人们对此有多愤怒。

而在网友们一波又一波的攻势之下，教材背后的更多黑幕也被揭了出来。

比如，出版信息中的插图提供方“北京吴勇设计工作室”，实际上没有任何工商登记信息，也就是说工作室根本不存在，和人教社签订合同的，从头到尾只是吴勇个人。

但吴勇这个人就是问题的根源了吗？不见得。

出版信息中显示，教材的封面设计是吕旻和郑文娟，插图和版式设计是吴勇。

乍看没看出什么联系，但实际上，吕旻是出版界“大佬”吕敬人的儿子。

吕敬人的另一个重要身份，就是统编教材的艺术设计总顾问，同时他也是清华美院的教授。

而这几天被人骂穿脊梁骨的吴勇，大家应该有印象，他是清华美院毕业的，曾经在中国青年出版社工作过，当时的上司正是吕敬人。

也就是说，吕敬人以及他儿子、前下属，几乎包办了人教版教材美术设计的整个流程，背后的猫腻简直不言而喻。

毒鸡汤

这不由得让我想起2010年，国内曾经出过一部名为《雷锋的故事》的动画片，号称“3D大作”，制作成本2100万，还在央视少儿频道上高调播出。

结果，动画的质量却是这样的：

只要不瞎的观众，都能看出背后肯定是有什么问题了。

果不其然，在翻查出品信息的时候，大家惊觉这还是个家庭作坊：

老庞家的七大姑八大姨，只要会用电脑的全都来了，网友调侃为“庞氏骗局”，这2100万除了上央视的成本之外，其他估计全内部分配了。

不过，吕敬人及其徒子徒孙地位再高，势力再大，也只能把手伸到美术设计这一个环节上面。

换句话说，他们依然是乙方，真正的甲方，也就是有权审核并最终拍板的那个，从头到尾都是人教社。

所以问题追查到最后，依然不是一两个内鬼的问题，而是整个出版行业的问题，我们不禁思考，这个看上去很高大上的行业，背后的运作规则究竟是怎样的，还有什么我们不知道的猫腻？

2

在出版行业，有一个非常著名的概念，叫做“三审三校”，这是图书、报纸、期刊出版单位内容编辑环节的基本制度。

“三审”指的是初审、复审和终审，在基本内容的基础上，还得审核社会效益、文化价值和出版价值等等，而且原则上“三审”中任何两个环节不能同时由一人担任。

“三校”指的是全部稿件由专职校对人员负责校对，次数不低于三次，重点图书、工具书等还得增加校次。

我国法律规定，每本图书在获得书号之前，都得经过三审三校的流程，所以原则上每本书，尤其是小学教材这种重要的书籍，制作都是十分严谨的。

但事实同样很明显，要是真那么严谨，也就不会有现在我们看到的问题教材和儿童绘本了。

所以问题究竟出在哪里呢？

当我们看到一个难以解释的魔幻现象时，不妨回到事情的本质，也就是钱，或者说是利益的角度。

出版业从社会和文化角度上来说，作用的确非常大，但无可否认的是，在互联网经济的冲击下，出版业，尤其是实体图书出版业，早就已经是个夕阳行业了。

我国新闻出版业的收入规模，已经很多年没正经地增长过了，妥妥地跑输通胀，疫情之后，更加是江河日下，颓势明显。

而且，别看着全行业每年营收总量还挺大，实际上，很大一部分都是靠印刷复印赚回来的，真正出版能赚到的钱少之又少。

这种行业大环境，自然吸引不了多少优秀的年轻人，真正有野心的年轻人都跑了，能留在出版行业的，要不就是骑驴找马，要不就是资历稍深，已经找到一席之地的老油条，还有一部分是单纯想找个舒服地方躺平的混子。

这就导致了出版业内部官僚主义、论资排辈的陈腐气颇重，某些身在高位的领导既当裁判又当运动员，下面那些小的编辑、校对员哪怕明知不妥，也不敢捋虎须，三审三校的制度，自然就变成了只剩下空壳的形式。

教材的出版，更是将形式主义的弊端表露无遗，因为教材本就不属于真正的商业刊物，没啥市场竞争，从内容到审核，都是几家大的出版社（或者说是出版社的领导）说了算。

本质上，这就是一种彻头彻尾的垄断。

比如，在人教版教材上热搜之后，童话作家郑渊洁就发文爆料：“不止插画有改进空间，不止数学课本有改进空间，比如人教版教材有某主编，不知羞耻夹带私货，将自己的文章塞进语文课本，吃相太难看。”

在接受采访的时候，郑渊洁还爆了更多内幕：

“因为（领导）有他的圈子，儿童文学作家的圈子，他们朋友的作品，一篇不落全会选进来，一人一篇。”

“就是这样的情况下编写我们的教材，迟早会出问题。”

所以，这次全网对人教版数学教材提出质疑，其实是一件好事，说明出版业这么多年来的积弊，终于触动大众的神经，也到了不得不改的时候了。

只希望这种改，是真正彻底、有成效的改，而不是“自罚三杯”就算了。

这需要全社会的监督，也需要外部力量对整个出版行业的扶持，比如加大资金投入，让更多年轻人回到出版业，也比如加强筛查，将顶着“文化人”旗号夹带私货的领导、专家，彻底扫出去。

3

这次事件由于引起的舆论关注实在太大了，人教社和教育部都进行了回应，但是说来说去，总结起来只有模糊的“整改”二字。

重新绘制插图、加强审核把关，看上去雷厉风行，但细想一下，这不是一部教材在面向大众之前，本来就必须该做到的么？

说白了，就算是“整改”，也只是让人教社完成他们的本职工作而已，没有追责，更遑论惩罚，对于大众来说，显然不够解恨。

当然了，我相信这个处理并不是最终结果。

整改是必须整改的，而且教育部也将整改的内容和期限定得很清楚：重绘插图、确保导向、加强审核，2022年秋季，也就是9月1号，全国就要使用新教材，大家也不妨拭目以待，看看改后的教材，能不能能让大众满意。

但是在整改之余，必须还得加上问责的环节，我也相信现在有关部门已经在推进了。

比如说，吴勇、吕敬人父子肯定有问题，建议严查，查到有违纪违法的行为，就依规处理。

吴勇画的外国人，突然就正常了

但他们几人还不是链条的顶端，所以还得顺着链条去查：谁和他们签订合同的，谁审核的，有没有渎职或者利益输送？

而且，人教社将整套教材弄出来之后，难道就能直接给孩子们用了吗？

教育部那边有没有监督，有没有派人试用或审核？

这一串追问，很有可能拔出萝卜带出泥，不仅仅是我们现在看到名字的几个人，就连人教社和教育部，都很有可能被拔出一长串的内鬼，就算不是内鬼，也至少是失职，需要问责的人。

这不禁让我想起曾经的新疆“毒教材”事件，这在我们前两天的文章里也有提到过。

好几年前，新疆含有大量编造历史和民族分裂内容的“毒教材”被曝光，有些教材在当地居然已经被使用了13年。

教材事关重大，制作流程又复杂，这些问题教材是如何逍遥法外这么多年的？

想想就知道，肯定有“保护伞”在背后操盘了。

果不其然，官方顺着线索追查，最后查到了时任新疆教育厅副厅长头上，毫无疑问是个大官，而这个大官，早在2002年，就领导他的集团在当地教材里夹带私货了。

如今有问题的人教版数学教材，出版是2013年，距今将近10年，背后的黑手也绝对小不到哪里去。

所以还是那句，建议严查，热度不能降，话题不能停。

不管最后查出来的结果，是有人因为政治原因进行渗透也好，单纯因为利益而失职渎职也好，自有规章和法律来惩罚他们，最重要的是，不要放过任何一个。