俄乌开战已历时两个多月，尽管俄罗斯军队的猛烈攻势仍在继续，但在西方支持下，乌军各项反击准备已相继就位，战事呈现持久化、长期化趋势。国际政治学泰斗、美国芝加哥大学政治学教授米尔斯海默，曾在开战前准确预判俄乌战事爆发，他近日在接受日本《文艺春秋》杂志采访时指出美国和西方在俄乌冲突中犯的重大战略失误，并称中国是这场冲突最大的胜利者。

米尔斯海默毕业于美国西点军校，曾在美国空军服役5年，1982年开始于美国芝加哥大学执教。米尔斯海默具有极高的全球影响力,是国际政治学术界“攻势现实主义”理论的领军人物，该理论以彻底的现实主义手法分析大国之间的力量博弈，他在2001年出版的《大国政治的悲剧》一书中，诬称中国不会和平崛起，日渐强大的中国一定会与美国展开较量，其观点高度契合美国近年对华采取的打压策略。

俄乌战事爆发应归咎于西方

在采访中，米尔斯海默首先指出，俄乌战争的责任在于西方各国，“在以美国为首的西方国家当中，认为战争责任全部在于普京，普京是扩张主义者、帝国主义者的观点占据压倒性优势，但这与事实不符，完全是西方杜撰的”。米尔斯海默进一步解释道，自己并非普京的拥护者，也不认为应当完全免除普京的战争责任。

但是，这场战争究竟因何而起?米尔斯海默认为，是西方失败的东欧战略招致了当前危机。

米尔斯海默称，在西方世界打压俄罗斯的过程中，2008年4月于罗马尼亚首都布加勒斯特举行的北约领导人峰会，是具有里程碑意义的决定性事件。在时任美国总统小布什的主导下，峰会首脑宣言中增加了“未来将接纳乌克兰与格鲁吉亚加入北约”的表述，而当时的德国总理默克尔、法国总统萨科齐则对这一声明持谨慎态度。乌克兰与格鲁吉亚加入北约，意味着北约将推进到俄罗斯边境，这会强烈刺激俄方，两人对此十分清楚。

但是小布什力压二人的反对意见，执意在首脑宣言中添加了有关北约扩张的内容。该举措深受小布什政府中新保守主义者的影响，这些执政团队核心，对于国际形势的研判天真幼稚。米尔斯海默称，西方各国，特别是美国的新保守主义者想当然地认为，前两次北约东扩没有问题，所以第三次也一定如此。

事实证明，对北约东扩感到不安才是正确的。北约首脑宣言随即招致普京等俄方高层的强烈反对，俄方明确表示：该宣言“完全无法接受”，“乌克兰加入北约是事关俄罗斯存亡的重大危机”，并警告相关国家，“加入北约将意味着成为俄罗斯导弹瞄准的目标”。尽管如此，美国仍执意推进北约东扩，这就好比美国用木棍去戳熊的眼睛，熊会怎么办？当然是反击。

妨碍美战略重心转移，制肘对华遏制打压

随着战局陷入泥潭，一个根本性的问题浮出水面：这场战争到底是为谁服务的？米尔斯海默认为，最大的胜利者是中国。

米尔斯海默的第一个理由是，由于当前的乌克兰局势，美国无法继续向东亚转移战略重心。在俄乌开战之前，美国持续强化对华遏制，封堵打压。米尔斯海默称，从聚焦中国威胁、向东亚转移集中美军力量的角度看，去年9月以前拜登政府自阿富汗撤军的决定是完全正确的。

但是现在，美国深陷俄乌冲突，无法将战略重心由欧洲移向东亚，这是重大的战略失误。

推动俄罗斯倒向中国

米尔斯海默进一步提到了“美国拉拢俄罗斯”的重要性，“中国得益最多的第二个理由，是这场战争迫使俄罗斯倒向中国。当前世界，主要存在中、美、俄三极，这其中，俄罗斯并不具备前苏联的实力，与中国相比，对美造成威胁较小。而中国人口规模近美国5倍，GDP规模位居世界第二，近年来持续强化军事力量，并试图显著扩大其影响力。从对华打压的角度来说，将俄罗斯拉拢到美国一边是非常重要的。”

然而当前现状恰恰相反，俄罗斯正站到中国，而非美国一边。米尔斯海默以其西方思维揣度中国立场，称乌克兰战事持续越久，对中国而言越为有利，这种态势对于日本而言也具有极为重要的影响。

本文系无马社特约原创稿件，仅代表本文作者立场。转载事宜请在后台留言。